Le salon géopolitique de Passion-Histoire

C'est une hypothèse à examiner sérieusement.

On sait notamment que Trump est
- plutôt pacifiste
- plutôt protectionniste
- plutôt islationniste - mais sinophobe et pro israel
- très hostile à l'immigration

On peut en déduire que
- les Ukrainiens seront moins soutenus
- les israéliens et Taïwan resteraient défendus par l Us navy
- les Européens comme les Africains seraient sans doute laissés à eux mêmes...
- Le libre échange et la mondialisation subiraient un coup de frein !

A débattre chers amis géopoliticiens!

Vous lancez là, cher Aigle, un pavé dans la marre !
Très franchement, le bonhomme étant surtout marqué par une forme d'irrégularité incroyable dans ses idées sur les questions internationales, je ne suis pas certain qu'on puisse aller aussi loin que vous. De plus, comme d'autres, il y a un fossé entre ses discours et ses actes passés. Sans compter son agitation permanente qui brasse plus de vent qu'autre chose.
Nous savons aujourd'hui que toute sa politique de "réindustrialiser les Etats-Unis" a échoué, malgré des discours engagés. De même, il a armé l'Ukraine, avant Biden et bien avant le début du conflit, en envoyant, entre autres, des missiles javelin à Kiev. Ceux-ci ont été massivement utilisés contre les troupes qui tentèrent d'aller jusqu'à Kiev au printemps 2022. Enfin - on le voit avec la crise texane actuelle -, son "mur" avec le Mexique n'a jamais été véritablement réalisé.
Cela dit, sur certaines questions il peut être expéditif, dans le bon sens comme dans le mauvais et je ne suis pas certain qu'il comprenne - pas plus que Biden au passage - bien les équilibres géopolitiques actuels.
Si j'étais américain, je pense que je prierais pour que ni l'un ni l'autre ne l'emporte...

Je pense que c'est le retour de l'isolationnisme, vieille tentation américaine.

On le dit généralement des républicains (du moins depuis 1918).
Cela dit, nous avons de beaux contre-exemples, comme l'administration Bush fils...
Les différences entre démocrates et républicains sont de plus en plus légères. Le reste c'est pour occuper l'opinion publique européenne...

Je cite ce que j'ai répondu à Stonehenge : difficile de déterminer si Trump est isolationniste ou s'il bluffe pour bousculer la conscience des dirigeants européens. Il n'était pas si isolationniste que cela vis-à-vis de l'Iran, de la Chine ou de la Corée du Nord lors de son mandat. De plus, il n'a menacé d'abandon que les Etats de l'OTAN ne dépensant pas assez pour leur défense (< 2 % de leur PIB).

Et père, et Reagan.

Une intéressante analyse de Pascal Boniface

https://youtu.be/Mxoo_PMeIdQ?si=OCPKoQa4SBYjvqyC

Si les démocrates s'obstinent à reconduire Biden qui serait mieux dans un Ehpad qu'à la Maison Blanche, Trump a toutes ses chances.

Ce qui pose la question de savoir qui détient réellement le pouvoir à Washington, j'ai quelques doutes sur les capacités du président actuel à avoir une stratégie.

Les sondages de cette semaine ont livré une information intéressante.

Tout le monde se souvient de cette image :



Et tous les commentateurs qui disaient que Trump avait gagné l'élection, tellement cette image était forte ?
Sauf que les sondages montrent que rien n'a changé, pas une voix de plus. L'explication serait que pour une partie des électeurs, Trump est considéré comme responsable de la violence de la campagne actuelle. Mais, aussi, que cet attentat n'a eu aucun effet sur l'électorat. Les "complotistes" étant déjà majoritairement de son côté (du coup, aucune thèse complotiste n'a réussi à s'installer). Coté démocrates et indépendants, les électeurs semblent osciller entre vote démocrate (Biden ou ...) ou abstention (surtout dans le cas où Biden se maintient).