Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Échec du candidat d'extrême droite. Il faut dire qu'il était bas de plafond alors que son adversaire était brillant et n'était pas le porte-parole d'un système politique semble-t-il tout à fait détesté par la population.

La stratégie du castor a fort bien fonctionné. Je ne connais pas assez ce pays après 1918 pour en discuter de façon intelligente.

Comme à l'époque du traité de Lisbonne en Irlande, il a fallu voter une seconde fois car la 1ère n'était pas la bonne.

Il aurait donc fallu que la cour constitutionnelle roumaine ne réagisse pas après les constats de fraude qui s'accumulaient ? ...

Quelles fraudes ?
C'est le parti au pouvoir qui organisait les élections...

Comme dans beaucoup de pays, c'est l'administration qui gère l'essentiel du processus électoral. Pour le reste, le rapport de la cour constitutionnelle roumaine me semble assez explicite.

Tellement explicite qu'il a surpris tous les juristes du monde !
https://blogdudroitelectoral.fr/2025/04/retour-sur-lannulation-des-resultats-de-lelection-presidentielle-par-la-cour-constitutionnelle-roumaine-les-juges-ont-ils-sauve-la-democratie-par-une-nouvelle-autrice-natasa-danelciu/

On ne doit pas suivre les mêmes juristes.

Ah! les juristes.C'est bien souvent la girouette suivant le vent. Ils font fusiller le matin des gens pour faire fusiller les bourreaux le lendemain avec les mêmes textes. Ceux qui n'ont de compte à rendre à personne sauf à leur conscience s'ils en avaient une.