Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Oui enfin, 3 ans avant, on parlerait d'une candidature Bob l'éponge si un journaliste s'avisait d'en proférer l'idée!

Alfred, Nicolas Sarkozy, DSK, Martine Aubry, sont quelques-unes des candidatures déjà avancées pour 2012 et je ne vois pas bien l'assimilation avec Bob l'éponge là.
Franchement, une candidature de Védrine à la candidature socialiste en 2012, ça n'a rien d'invraisemblable.

Non mais vous comprenez ce que je veux dire. Il y a un tel manque de leadership dans la gauche socialiste que n'importe qui est potentiellement candidat: DSK, Aubry, Royal, Delanoë, Moscovici, Valls... Bref, autant dire personne et tout le monde, donc que le nom de Védrine soit évoqué n'a rien ni de surprenant ni de probant.

Sarkozy est un cas différent, il ne souffre pas franchement d'adversaire au sein de sa mouvance. Par contre, s'il était réélu en 2012, je lui prédis un 2nd mandat apocalyptique sur sa droite.

Oui, il y a un manque de leadership mais je ne crois pas que ce soit la principale raison pour la multitude des candidatures: quand un président sortant peut se représenter pour un second mandat, tout naturellement il est le candidat de son parti, et ce 3 ans avant l'élection sans problème. Quand un président par contre ne peut plus se représenter, alors là, comme vous le dites, ça peut être la foire d'empoigne.
C'est le premier cas qui sera celui de de Sarkozy, et d'Obama dans trois ans(sauf catastrophe imprévisible).
Tandis que, tant pour le PS que pour le Parti Républicain, personne ne peut dire qui sera candidat en 2012: celui qui est officiellement à la tête d'un parti hors campagne électorale n'est pas nécessairement le meilleur candidat lors d'élections présidentielles.
Et le parti Républicain n'est pas désuni: il manque de personnalités exceptionnelles certes mais ce n'est pas là son problème principal.

Pour la construction européenne et l'application du traité de Lisbonne, il semble que les Polonais soient plus ou moins dans la poche et que le principal obstacle vienne des Tchèques, qui trainent les pieds pour gagner du temps en espérant que l'arrivée des Tories et de David Cameron au pouvoir aux prochaines élections anglaises arrêtera tout.

Il faut dire que même parmi les eurosceptiques, Vaclav Klaus est vraiment parmi les plus acharnés au-delà du raisonnable.

Klaus joue la montre, il pense qu'il va être rejoint par Cameron, la victoire des conservateurs ne faisant guère de doute en GB.

J'ai eu aujourd'hui , lors de la remarquable émission de France Culture : "L'esprit public", la confirmation de mes hypothèses. Jean-Louis Bourlanges a déclaré , en substance : La GB veut reéditer la recette de l'Indian Office où qq milliers de fonctionnaires très doués géraient des centaines de millions d'Hindous , à condition de ne pas s'impliquer dans les affaires subalternes. Ainsi, ce sera le représentant d'un pays qui n'est pas dans la Zone Euro , ni dans celle des accords de Schengen qui orientera le destin de 27 autres pays Rule Britannia

D'après des sources bruxelloises, le candidat le mieux placé pour la nouvelle présidence européenne serait le belge Herman van Rompuy, actuel Premier ministre conservateur issu du parti CD&V, un flamand, sur qui Sarkozy et Merkel se seraient mis d'accord. Une personnalité de consensus, peu connue en France, n'ayant pas d'ennemis vu sa relative obscurité internationale, et réputé pour ses talents de négociateur et de conciliateur.
Le britannique Miliband, en charge des affaires étrangères dans le gouvernement Brown, viendrait de se récuser pour le poste de "ministre des Affaires étrangères" de l'UE. Comme le gouvernement Brown est en faveur de l'entrée de la Turquie, ce serait à mes yeux une bonne nouvelle vu la nature du poste. L'excuse officielle est que Brown va avoir besoin de lui pour la campagne des législatives au printemps prochain; la raison réelle est qu'il y aurait à l'intérieur du parti travailliste une fraction désireuse d'effectuer un "coup d'Etat interne" et de se débarrasser de l'impopulaire Brown pour le remplacer par le populaire Miliband, ce qui améliorerait les chances du Labour pour ces prochaines élections.
En tout cas, il faut un autre "socialiste" pour ce poste.

Comme je vous l'avais annoncé le 9 novembre, c'est bien Van Rumpuy qui vient d'être élu Président du Conseil de l'UE. J'ai de bons contacts à Bruxelles
les belges vont devoir se trouver un nouveau Premier ministre.
Van Rumpuy est connu pour être un bon négociateur; qualité utile pour mettre d'accord 27 pays.

Bonsoir,

Je viens de lire avec intérêts vos écrits, et je pose une question : quelle est la signification de l'élection de Monsieur Van Rompuy ??
Je ne mets pas en doute ses qualités ni ses capacités, mais quel est son parcourt au niveau international pour tenir un tel poste ?? Je pense que c'est autre chose que de diriger la Belgique. Ou peut être sera t-il qu'un homme de paille pour le couple franco-allemand ?? Au quel cas il pourrait (le couple) s'en mordre les doigts plus tard !!

Cordialement.