Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Je trouve cette opinion très cruelle en ce que les Ukrainiens ont le choix entre, d'un côté, la résistance armée, de l'autre, les viols de femmes et les assassinats d'hommes, conformément aux ordres données à l'armée russe. En Ukraine pacifiée, les déportations d'adultes et d'enfants ont suivi, avec les pillages. Tant qu'à se faire écraser, autant tuer un maximum d'adversaires. Les Européens leur doivent de faire ce travail à leur place et en attendant que leur tour vienne, comme il est planifié et annoncé par le Kremlin.

(Je ne m'attends pas à ce que la Russie triomphe, je pense que ce conflit l'a définitivement ruinée à court, moyen et long terme, qu'elle a d'emblée condamné son empire colonial comme la France et le Royaume-Uni vainqueurs des guerres mondiales, et possiblement l'unité des Russies actuellement soumises à l'empire moscovite. La Chine communiste est le grand vainqueur du conflit actuel. La Mongolie et le Kazakhstan ont signé des accords de défense avec la Chine contre la Russie, quiconque ne comprend pas la portée de ces décisions méconnaît la dynamique des empires russe et chinois. Aucune ogive thermonucléaire ne peut réparer ce que Poutine a fait alors qu'il avait jusqu'en 2022 préservé quelques acquis de l'URSS.)

Pour l'instant, je sais que nous ne savons rien. La propagande aussi débile que celle de la Grande Guerre pullule d'un côté comme de l'autre et nous ne saurons la vérité que bien plus tard.

Les fondements de la géopolitique sont cruels, surtout lorsque votre seigneur vous lâche à votre ennemi, après vous avoir excité à adopter une politique toute aussi agressive que funeste à son encontre.
Les "Ukrainiens" - ou plutôt leurs élites nationalistes et pro-occidentales au pouvoir depuis 2014 - n'ont été que des pions dans la lutte que se livrent Moscou et Washington depuis près de vingt ans par les alliés interposés (il est vrai qu'il en a beaucoup moins du côté de Moscou qu'au moment de la guerre froide) qu'ils sont dans cette région du globe.
Pour les populations c'est autre chose, mais elles se dirigent fatalement dans la direction où leur gouvernement les mène.


C'est bien plus complexe que ce que vous notez sur une potentielle "victoire" de Pékin, grand gagnant de l'affaire.
Quant au grand perdant de toute cette piteuse affaire ce n'est pas Moscou - il est trop tôt pour le dire - mais bien plus l'UE, qui ne cesse de jouer les commentateurs, spécialistes de la politique de la surenchère et de jet d'huile sur le feu (et si cela ne fonctionne toujours pas on invente des attaques russes en cascade sur tout le continent...), depuis trois ans sans avoir le moindre élément à mettre sur table. Plus personne dans le monde ne les écoute, malheureusement certaines parties de leur opinion publique si...
De plus, à quels accords militaires "anti-russes" faites vous allusion pour le Kazakhstan ?