Moujik Looping a écrit:
je rejoins totalement Artigas. Vos tirades sont très difficiles à suivre Geopolis, cela tourne toujours autour de l'apologie d'un libéralisme abstrait face à la dénonciation d'un sunnisme "extrémiste de droite" "nazisme sunnite".
Vous résumez bien ma pensée, Moujik : si la révolution libérale a su tailler en pièces les toutes puissantes et intransigeantes monarchies chrétiennes d'Occident, ou même le bolchevisme appuyé sur ses goulags et ses ogives thermonucléaires, l'extrême-droite sunnite n'a aucune chance.
Pour moi, les guerres ont une source principale, les conflits inter-généalogiques. Les talibans sont à la mode chez les Pachtounes parce qu'ils résument la guerre contre les Soviétiques et contre la modernité. Plus généralement, cette guerre contre la modernité déclasse les habitants du monde musulman. Ceux qui perdent depuis longtemps se révoltent contre ceux qui gagnent depuis Mahomet : les commerçants, les modernes, les femmes... Ils profitent des incursions étrangères (Occidentaux, pro-Soviétiques) pour se dégager des anciennes tutelles (baasistes syriens) ou les affermir (baasistes irakiens) mais, à la fin, deux guerres se superposent en Orient :
- guerres inter-généalogiques : Marocains contre Rifains et Sarahouis, Berbères contre "Arabes de pères en fils" (en Algérie et Libye), Frères musulmans turcophiles (avec leurs drapeaux à croissant) contre tous les indigènes échappant au contrôle des Turcs, Sub-Sahariens contre Arabes et Touarègues (Mali, Soudan), Bédouins du Sinaï contre Egyptiens, sunnites égyptiens contre Coptes, Gazaouites, Transjordaniens et Israéliens les uns contre les autres, Levantins les uns contre les autres et contre les Arabes, Kurdes, Arabes et Turcs les uns contre les autres, les conquérants saoudiens contre les Hussein de Jordanie et leurs colonies locales, lignées arabes de Mésopotamie (chiites) contre leur minorité conquérante (sunnite), Persans contre Turcs et Arabes... Ici, les courants religieux ne sont, comme en Europe (avec les protestants et les anglicans), que des marqueurs de différentiation ethnico-politique, on est devenu chiite pour emm***** le dominant ;
- et réactions ultra-réactionnaires contre l'émancipation par la révolution libérale des personnes soumises.
Les soumis, y compris des peuples entiers, iront vers le libéralisme ou le conservatisme selon l'oppresseur du moment mais, à la fin, et comme en Europe occidentale :
- chacun finira chez soi (les Français en France, les Belges en Belgique, les Kurdes au Kurdistan, les Algérois à Alger...) ;
- et libéral, pour ne pas être déclassé économiquement.
Pour moi, à terme, il y aura un Pachtounistan à cheval sur les actuels Pakistan et Afghanistan, un Turkménistan à cheval sur les actuels Afghanistan et Turkménistan, peut-être inséré dans une vaste fédération turcophone, etc. Ils seront tous libéraux et des touristes de toute confession viendront visiter La Mecque. Tous les conflits actuels y conduisent, qu'il accélèrent ou retardent cet avenir.