Aigle a écrit:
outre le fait que j’imagine mal qu’un sondage objectif et impartial puisse être effectué sur ce sujet en République islamique d’Iran… je me demande si cette soudaine popularité ne ressemble pas surtout à une création de toutes pièces par les soins d’une agence de communication américaine
Alors, il faut bien voir que nous sommes au 21ème siècle et que pas mal de choses ont évoluée. Donc, pas mal de jeunes iraniens ont commencé par les RS "classiques" chez les jeunes, parfois en utilisant des VPN et d'autres programmes permettant de contourner la censure. Là-dessus, il y a des analyses de données. Connaissez-vous "l'OSINT" ?
Citation:
L’OSINT (Open Source Intelligence, ou Renseignement d’Origine Sources Ouvertes) est l’art de collecter, analyser et exploiter des informations accessibles au public. Ces données proviennent de sources ouvertes variées : sites web, réseaux sociaux, bases de données ouvertes, documents officiels, images satellites et bien plus encore.
Utilisé dans des domaines aussi variés que la cybersécurité, le journalisme d’investigation, l’intelligence économique ou les enquêtes judiciaires, l’OSINT permet d’extraire des renseignements pertinents à partir d’informations disponibles légalement. Son efficacité repose sur une méthodologie rigoureuse, combinant outils spécialisés, techniques d’analyse et esprit critique.
L’OSINT ne se limite pas à la simple recherche d’informations. Il s’agit d’un véritable processus d’investigation qui demande de la patience, une approche méthodique et une compréhension fine des sources exploitées. Que ce soit pour identifier une menace en ligne, vérifier l’authenticité d’une image ou comprendre un contexte géopolitique, l’OSINT offre un cadre structuré pour transformer des données brutes en renseignements exploitables.
Il y a divers groupes qui pour diverses raisons pratiquent l'OSINT. L'histoire qu'ils racontent sur l'Iran est, peu ou prou, la suivante. Suite aux manifestations
"Femme-Vie-Liberté", la jeunesse iranienne s'est mise à suivre divers "influenceurs" de diverses obédiences. Ceux qui ont obtenu la meilleure audience sont souvent des nationalistes iraniens rappelant que l'histoire de la Perse est très ancienne. Alors, ce sont des nationalistes, leur description de l'histoire perse pourrait nous paraitre très orientée. Une partie des meneurs qui ont émigré a été totalement marginalisée. Ceux qui ont adhéré à la vision nationaliste ont une audience très élevée. On sait, "audience" ne veut pas dire adhésion. Mais, tout de même. Et depuis quelques mois, ils parlent fréquemment de Reza Pahlavi. Sauf que ça n'a pas été automatique. On pourrait décrire cela par : au début, la mise en avant de l'histoire persane millénaire. Ensuite, le drapeau perse est devenu l'emblème de cette histoire. Puis, petit à petit, on s'est souvenu que ce drapeau était celui de l'Iran sous le shah.
Il y a aussi un haut-général de l'armée de l'air iranienne qui est passé à la clandestinité il y a quelques mois en postant un message dans lequel il appelait un retour du shah.
Comme il n'y a pas de sondages "classiques", la fourchette des adhésions est large. Apparemment, environ 50% des iraniens seraient pour un changement ou un assouplissement de régime. Personne ne peut garantir que tous ceux qui partageaient des vidéos ou des messages en faveur du Shah sont pour que Reza Pahlavi devienne Shah. Mais, cela semble un bon indice, vous ne pensez pas. Et, comme il s'agit de vidéos en iranien, il y a peu de chances qu'elles soient vues par des non-iraniens. Malgré le fait que le passage par un VPN ne garantisse pas qu'il s'agit d'iraniens.