Le salon géopolitique de Passion-Histoire

Depuis la décolonisation, on attend en vain un signe montrant que l'Afrique entre dans le progrès économique. A part l'incroyable Afrique du Sud, le reste évolue peu apparemment. Y a t-il une chance que cela change et quand, par quelles voies? Cette Afrique surpeuplée et misérable fait peser sur l'Europe une épée de Damoclès considérable! Que va t-il se passer dans ce continent à présent tout seul à être à l'écart du progrès? Pire encore, quand un pays va mieux et donne des espoirs comme le Sénégal il y a 30 ans, il retombe.

Bonjour,
Excusez-moi mais il y a une incohérence dans votre propos. Dans un premier temps vous nous dites que "Depuis la décolonisation, on attend en vain un signe montrant que l'Afrique entre dans le progrès économique" puis vous terminez en disant "quand un pays va mieux et donne des espoirs comme le Sénégal il y a 30 ans, il retombe". De nombreux pays africain ont connu de très prospères années de développement économique de la fin des années 1960 au début des années 80.
Le plus vibrant exemple en est bien évidemment le "miracle ivoirien".

Toutefois, il est bien évidemment indéniable que votre constat général est, je dirais... incontestable malgré quelques belles réussites, par exemple le Botswana. Les raisons de ce non-développement économique sont nombreuses. Pour avancer une première idée, je dirais que le modèle de développement économique qui a été poursuivi après la décolonisation (économie de type rentière...) n'est pas structurant. C'est la célèbre idée selon laquelle les ressources naturelles constituent un frein au développement économique (contestable en partie, elle décrit un phénomène réel).

L'incohérence vient de ce que je suis passé du général (pas de décollage de l'Afrique) au particulier (Il y a eu pourtant des cas de décollage mais ...).
Peut-être que le salut viendra d'une Afrique du Sud soucieuse de faire profiter ses voisins de son expérience, si elle évolue toujours dans le même sens et si elle est prête à prendre des risques? Obama voudra certainement par ailleurs faire quelque chose pour cette Afrique de ses origines qu'il a l'air de tellement aimer? Enfin l'Afrique a des ressources certainement plus importantes que ce qu'on lui connait. Pourquoi pas du pétrole et du gaz à découvrir. La prospection devait reprendre?

Le développement économique a déjà depuis de nombreuses années une grande influence sur toute l'Afrique australe. Le Botswana (unique pays a avoir réussi à sortir des PMA) en ai un exemple type.



Alors là ne revez pas. Tout d'abord, Obama ne m'a point du tout convaincu de son "amour" pour le continent. Mais surtout, ce n'est certainement pas sur les sentiments du président que la politique étrangère et la "politique d'aide au développement" américaine s'articule.



Le continent africain est déjà bien souvent décrit comme l'un des continents les mieux dotés en ressources naturelles, bien mieux doté que l'Europe ou que l'Asie de l'est par exemple. Les ressources naturelles ne permettent bien souvent pas le développement quand celui-ci est axé uniquement sur celles-la.
A titre d'exemple, l'Angola, le Nigéria, l'Algérie et la Lybie font parti des quinze premiers producteurs de pétrole mondiaux alors que leurs ressources pour être encore plus exploitées (noter en Angola)

Le développement économique de l'Afrique sur des conceptions occidentales n'est selon moi pas pour demain et heuresement j'ai envie de dire...

Fort bien Selfmademan3, mais comment voyez vous l'évolution de l'Afrique ?

Le rapport d'Obama à l'Afrique est le même que celui de Sarkozy à la Hongrie. C'est le pays du père, on le rappelle à foison quand on y va, ça fait plaisir à peu de frais. Et le reste du temps, on s'en tamponne. Vous trouvez que la France a fait beaucoup pour ou avec la Hongrie depuis 2007? Rien de plus qu'avant.
Obama et l'Afrique (enfin, le Kenya), c'est pareil à mon sens.

Ce qui freine le développement de l'Afrique c'est le faible taux d'alphabétisation du continent. Quand les gens ne savent pas lire et écrire il leur est très difficile de 'décoller' économiquement.

C'est un aspect du problème ce n'est certainement pas l'unique raison du non-décollage économique. Il y a selon moi des facteurs entravant le développement qui sont plus importants que celui-là. La fuite des cerveaux est d'ailleurs un problème encore plus gênant.

Pour que l'Afrique décolle, elle doit se trouver. Trop de confilts, trop de corruption, pas de politique stable, pas assez de démocratie... et j'en passe on en croirait que l'Afrique à tous les fléaux de l'humanité il est vrai que la colonisation a joué un rôlé evident mais aujourd'hui certains dirigeants africains eux mêmes n'aident pas au développement de leur pays.

Mouais...
Cet argument me fait quand même bien sourire. On dit souvent que les "dictateurs" africains sont une des causes majeures du non-développement économique, j'y crois très moyennement, tout d'abord parce que les contre exemples se trouvent à profusion: U.R.S.S, Emirats arabes unis, Chine actuelle... De nombreux pays ont connu ou connaissent un essor économique certain sans connaître la démocratie.