Dans les pays occidentaux, on préfère penser le terrorisme islamiste comme venant d'ailleurs: Irak, Afghanistan, Pakistan, Algérie etc.
En fait, l'étude des récents attentats terroristes réussis ou manqués met en évidence qu'ils ont été commis par des des citoyens des pays concernés, issus de l'immigration parfois à plusieurs générations, résidents permanents ou même convertis récents à l'islam.
J'ai parlé de de ce jeune homme afghan qui tenait un stand de beignets et de café dans Stone Street, une des rues de Wall Street à New York, apparemment bien intégré et qui était connu et apprécié de tous dans le quartier. Il faisait partie d'un réseau terroriste qui préparait des attentats à New York et que le FBI a pu démanteler à temps.
L'affaire du massacre de Fort Hood présente des caractéristiques similaires: un musulman américain, Nidal Malik Hassan, docteur en psychiatrie, né aux Etats-Unis de parents irakiens naturalisés américains.
L'enquête en cours a révélé que Hassan avait échangé de nombreux emails (18 ont été retrouvés jusqu'ici par le FBI) avec un iman fondamentaliste radical, Anouar al Alauki, aussi né aux Etats-Unis. Ces emails avaient été communiqués à deux cellules de lutte anti-terroriste du FBI avant le massacre.
D'après le sénateur Carl Levin, qui préside la commission d'enquête du Congrès sur cette affaire, une des questions que souhaite élucider cette commission est pourquoi ces emails n'ont pas été communiqués à l'armée.
D'après lui, le contenu de ces emails indique que le massacre de Fort Hood est bien un acte terroriste; plusieurs de ces emails discutent de transfert de fonds d'Aulaki à Hassan, et comment effectuer ces transferts de fonds sans alerter l'attention des autorités américaines.
http://www.huffingtonpost.com/2009/11/2 ... 66326.htmlLe terrorisme du futur dans les pays occidentaux risque fort de se conformer au modèle décrit ci-dessus: des citoyens issus de l'immigration et/ou de religion musulmane, apparemment bien intégrés, sans histoires et musulmans modérés qui, suite à leurs contacts avec un iman fondamentaliste dans le cours de leur pratique religieuse, se radicalisent et sont recrutés, endoctrinés et entrainés en vue de commettre des attentats terroristes dans leur propre pays, tache beaucoup plus facile dans un pays donné si l'on y est chez soi et si l'on connait à fond ses usages et sa culture.
Souvent, leurs liens avec le pays d'origine de leur famille restent forts, et cela leur permet de faire des voyages réguliers en Irak, Afghanistan etc où sous le couvert de régler des affaires familiales (mariage etc) ils disparaissent pendant des semaines, et rejoignent des camps d'entrainement.
Le facteur décisif qui fait basculer des citoyens sans histoire dans le terrorisme étant l'entrée en contact avec un iman radical; ce qui est intéressant également, c'est le caractère éminnemment classe moyenne de ces terroristes: ce ne sont pas des jeunes en crise, des membres de gangs, des délinquants ou des toxicomanes, ils ont des diplômes, des jobs corrects ou excellents, des familles apparemment solides derrière eux.
Suivre de très près ce qui se passe dans les mosquées, savoir quelles sont les orientations politico-religieuses des imans qui y prêchent et qui les paie constitue donc une tache prioritaire de la lutte anti-terroriste dans les pays occidentaux.
Et si possible, mais c'est plus difficile, travailler à créer un islam national...